|
Sevilla, 31 de mayo de 2006
A LOS COMPAÑEROS.
Estimados compañeros: abrimos una nueva sección
en nuestra plataforma en la que iremos contando reflexiones,
experiencias, ...en definitiva compartir con todos vosotros
y vosotras los resultados de las acciones que estamos llevando
a cabo los coordinadores.
¡¡Ánimo!! Seguiremos informando.
Rosa Ruiz de la Rosa (Coordinadora Plataforma)
Desde la Plataforma
Desde la plataforma de Trabajadores de
Afinsa nos preguntamos si no podría haber responsabilidades
en la actuación de la Agencia Tributaria.
Sin perjuicio de lo que declare ante el Juez
-tal y como solicita el Ministerio Fiscal en su querella-
la Inspectora Jefe de Hacienda Da María
Teresa Yábar cuyo informe, recodemos, sirvió
para que la Fiscalía Anticorrupción acuse a
Afinsa Bienes Tangibles S.A. de varios delitos entre los que
destacan estafa, insolvencia punible, administración
desleal, blanqueo de capitales o falsificación de documento
privado, parece más que probable que desde la Agencia
Tributaria se haya actuado cuando menos con ligereza.
Ha trascurrido ya casi un mes desde que la intervención
judicial de Afinsa haya sembrado el pánico entre miles
de inversores y entre nuestras familias, que ven peligrar
su sustento económico logrado a través de una
honrosa actividad profesional que, recordemos, se ha desarrollado
a lo largo de 26 años con el beneplácito y la
supervisión de distintas Administraciones.
Y, en este tiempo, las contradicciones en el
seno de la propia Agencia Tributaria, y entre los criterios
de ésta - y la Fiscalía, subsiguientemente -
y los de señalados miembros del Gobierno, aparecen
como evidentes. Así, según se ha publicado en
diversos medios, poco después de que los inspectores
de Hacienda hubieran dado la voz de alerta, los servicios
jurídicos de la Agencia Tributaria no tenían
nada claro que nuestra entidad hubiese incurrido en una actuación
delictiva, lo que podría explicar en parte el que la
Administración no haya reaccionado hasta pasado casi
un año.
Según el Diario La Razón, un informe
del abogado del Estado Maximino Linares, director del Servicio
Jurídico de la Agencia Tributaria, fechado el 11 de
julio de 2005, concluye que la forma de operar de Afinsa "en
principio habría que considerarla como actividad lícita,
que no es típica de las actividades financieras".
Por otra parte, la Ministra de Sanidad y Consumo,
Elena Salgado, desdice claramente el "fundamento"
de la querella y ha reiterado que el Gobierno lo tiene claro:
"La compra y venta de sellos es una simple actividad
comercial, y por tanto las sociedades que operan en el sector
de bienes tangibles no son entidades de crédito, ni
empresas de servicio, ni instituciones de inversión
colectiva".
Dado que las actuaciones de la Fiscalía
Anticorrupción, directamente apoyadas en los "criterios"
de parte de la Agencia Tributaria -que no de su Servicio Jurídico-
nos han llevado profesional y personalmente a una situación
insostenible, emocionalmente hablando, empezamos a preguntarnos,
en todo este desconcierto, ¿entre quienes deberían
depurarse las responsabilidades por los indudables e irreparables
daños ya ocasionados a los trabajadores y clientes?
Finalmente, volvemos a reiterar nuestra máxima
disposición a colaborar con la Justicia, pese a la
penosa situación que atravesamos cuantos estamos sometidos
a una gran dosis de sufrimiento y presión pública
desde el pasado 9 de mayo, colaboración que se extenderá
a emprender cuantas acciones procesales sean necesarias para
aclarar la situación creada y para la defensa de nuestros
derechos como trabajadores afectados.
Fdo. Plataforma de Asesores Comerciales y Empleados
de Afinsa
____
|
